清华北大和麻省哈佛比怎么样?

清华北大和麻省哈佛比怎么样?

清华北大在这几个学校里面算比较靠后的,清华的实力要更强一点(虽然排名上不如北大)。

我的个人理解和经验:

  1. MIT 麻省理工应该是最难考的,理工学院没有什么纨绔子弟,因为学科枯燥加上难以毕业。所以这所学校排在第一是没有争议的。

  2. 剑桥&牛津,英国的顶级研究性大学。历史沉淀,底蕴都是最一流,录取率也是低于 10%。

  3. 哈佛&耶鲁&(普林斯顿),第三个楼主没有提及,但是实际也是属于超级牛校,在美国这三所学校的名气,校友,影响力都是彼此彼此的,尤其普林斯顿和哈佛,属于交替的第一,然而耶鲁和这两个的差别极小,因此也排到一起。

PS:

我这样排的参考是自己经验,在美国也读了几年,和以上学校的部分学生也有过交游。MIT 是纯实力学校,没什么纨绔子弟(以前有哥们大学在 MIT 读的,属于一直缩实验室那种工作狂),

哈佛,耶鲁因为美国的教育产业化和非纯理工学院的原因,每年都有一定比例的赞助生入读,因此不如 MIT 纯粹,毕竟混文凭的富家子弟不会找 MIT 那种地混文凭。普林斯顿虽然也是 3 大牛校之一,不过更偏向纯成绩厉害的学生,同样不是纨绔子弟的首选。

清华北大和哈佛麻省差距,清华北大和麻省哈佛比怎么样?

至于牛津和剑桥是因为纯粹的研究性,所以排到前面。

以上仅供参考

北大清华与哈佛差距在哪里?

众所周知,在世界知名学府的排名之中,清华北大大概在八十名左右,而哈佛却是排名第三,其实这样的排名已经很有权威性了。

但是在国内仍然有一部分人认为这个排名其实是掺杂了水分的,他们总是理所当然的认为中国被某些不明势力打压,虽然在某些领域,这种说法并无不可,但是落实到教育方面,却还是值得斟酌一番。

清华北大和哈佛麻省差距,清华北大和麻省哈佛比怎么样?

要讨论清华北大同哈佛的差距,其实我们更该了解的应该是清华北大同哈佛的差别,清华北大作为中国国内的最高等级学府,培养的都是国内数一数二的人才,其教育实力当然不在话下。而哈佛也是如此,但是二者根本的不同还是在教育方式和学习理念方面。

北大清华与耶鲁哈佛大学的差距主要是在哪里?

北大清华与耶鲁哈佛大学的差距主要是在综合实力。耶鲁哈佛世界综合排名前十,而清华北大都在百名左右。

清华北大和哈佛麻省差距,清华北大和麻省哈佛比怎么样?

北京大学(Peking University),简称北大,诞生于 1898 年,初名京师大学堂,是中国近代第一所国立大学,也是最早以“大学”身份及名称而建立的学校,其成立标志着中国近代高等教育的开端。北大是中国近代以来唯一以国家最高学府身份创立的学校,最初也是国家最高教育行政机关,行使教育部职能,统管全国教育。北大催生了中国最早的现代学制,并开创了中国最早的文科、理科、社科、农科、医科等大学学科,是近代以来中国高等教育的奠基者。

清华大学(Tsinghua University),简称清华,诞生于 1911 年,依托美国退还的部分“庚子赔款”建立,因坐落于北京西北郊的清华园而得名。初称“清华学堂”,是清政府设立的留美预备学校;翌年更名为“清华学校”。为尝试人才的本地培养,1925 年设立大学部;1928 年更名为“国立清华大学”。1937 年抗日战争爆发后,学校南迁长沙,与北京大学、南开大学联合组建“国立长沙临时大学”;1938 年迁至昆明,改名为“国立西南联合大学”;1946 年迁回北京清华园原址。

清华北大跟美国的哈佛耶鲁大学差距只有一点点吧?

差的多了。在国人眼里清华北大世界第一。

可是恕我直说。清华北大比不上哈弗耶鲁。(你想在中国从政的话另论)

中国北大清华与美国哈佛耶鲁差距很大吗?为什么

是很大,首先是创建时间,北大前身是京师大学堂,1898 年创立,而哈佛大学 1636 年建立,所以已经发展了好几百年,其次是办学方向,哈佛耶鲁是综合性大学,而清华侧重理工