12月02日讯 近日,前中国女子体操队运动员吴柳芳因发布多条性感热舞视频而引发关注,她的行为遭到另一位前队员管晨辰的批评。对此,媒体人胡锡进发表了看法,他认为在舆论上对吴柳芳的同情和支持最终占据优势,这一结果令人欣慰。
胡锡进表示,有必要探讨“擦边”的问题。他强调,要反对随意定义这一概念,并呼吁围绕“擦边”进行更开放的思考。在社会已经确立大方向并形成较为完善法律体系后,每一个个体或机构都应有空间在法律框架内生活与工作。
虽然这种宽松可能带来一些问题,但总体来看,它所产生的积极效果远超过负面影响,因为开拓创新往往依赖于社会整体包容性的氛围。他指出,在民间,不少突破旧规、推动创新最初都是以“擦边”的方式实现,因此扩大“擦边”的含义是值得注意的问题。
每个时代都有其特定规则,而生活却不断变化发展。在历史中,总会出现许多人尝试打破固有习俗,他们常常是在模糊地带行动,由于没有明文禁止且未造成实际危害,因此得到了某种程度上的宽容。这种现象虽不全然良好,但我们的社会对于由此产生的不良效应也拥有诸多治理手段。然而,缺乏宽容将导致新的场景和适应性消失,从而抑制时代的发展印记。
在重大原则问题上,我们必须保持坚定态度,同时现实中的灵活处理也是达成积极目标的一部分。如果我们把不同场景下展现出来的灵活性视作“擦边”,那么就需要更加实事求是地理解这个词汇。一些人喜欢界定什么算做“擦边”,但他们应该针对具体事件提出意见,而不是简单泛化。当涉及个人时,更要避免极端解读,以免损伤他人的权益。如果随意将所谓"擦边"行为放大,很明显这不利于释放社会活力,将促使一种刻板及收缩,与国家提倡繁荣经济、丰富社交活动的大方针背道而驰。
无论是否称之为 “擦边”,能够巧妙利用政策本身就是民间智慧的重要体现。如果完全排除所有类型的 “擦边” 行为,那么整个社会便会显得毫无生气甚至感受到窒息。而相对应的是教条主义则是一层又一层加码,一旦缺乏了宽松与容错,即便名义再好的事情都会变得枯燥无味。因此,我们不能轻易指责任何形式上的 "摩挲",尤其不要让这些指控给个人带来负担。有些人在讨论时,应当聚焦事实,而非攻击人物。我们期待秩序下能创造出更多自由发展的空间,让大家专注如何成功,而不是因为犯错被过度追责而心存畏惧。
暂无评论
发表评论