斯马特在比赛中表现不佳，11投仅1中，凯尔特人在主场惜败。灰熊引入斯马特的交易似乎并没有达到预期效果。虽然两枚首轮签和琼斯未必有太大价值，但目前来看，斯马特的表现确实让人失望。当然，这样说可能还为时尚早，因为上赛季球队重建，并不能完全代表他们本赛季的发展方向。
令人担忧的是灰熊自己的青训体系。在过去，我们总是期待灰熊能进行一次成功的小规模交易，引进一位真正高水平的小前锋。然而，他们并没有这么做，因为市场上的优秀小前锋稀缺且价格昂贵，与球队经营理念相悖。因此，引入斯马特看似兼顾了多方面需求，同时也较为经济。他的合同金额适中，可以使用三年，还能够胜任多个位置，从而避免给琼斯开出过高薪水。
从如今的情况来看，灰熊基本达成了初衷：他们拥有完整的首发阵容以及具备控球能力的替补，而整体薪资结构保持稳定。不过，如今这一切与斯玛特无关，新秀威尔士显然成为西部最顺利发展的新星，他是在39号签被选中的。而替补席上的小皮蓬在持球方面比起斯马特马更稳健。从这个角度看，灰熊找到了两个关键角色的新答案，因此不再需要依赖于频繁调整来弥补空缺。
休假期间，我曾对灰熊是否真的能够通过挖掘潜力恢复“无莫雄”的辉煌感到怀疑。他们的问题不仅限于个别角色，各种X因素向好概率都很低。但事实证明，在一些原预计会成为解决方案的重要球员因伤缺席情况下，他们仍旧取得了一定成绩：伊迪只打了14场，是开季前最大的悬念；媒体对此预测分歧巨大。目前看来，他至少可以作为一个不错、有特点的内线轮换。此外，由于文森·威廉姆和GG-杰克逊一直养伤，本应是侧翼重要力量的人手不足，而肯纳德则状态起伏，没有提供多少帮助。这些深度影响明显，却反而使得整个团队展现出了超强实力，让人惊讶其眼光及调教能力之精准。
其实，简单有效正是灰熊的方法所在。由于这些年来坚持简约原则，使得队伍实现了“谁上谁好用”。当前首发阵容组合几近保留以往配置，只存在几个变量，其中之一便是经历大伤后的克拉克，目前他的状态良好；另一个则是新秀威尔士作为低戏份侧翼所发挥出的超常水准，无疑带来了意外惊喜。
另外值得注意的是替补环节。我对于赛季开始时内线状况颇感悲观，以为赫夫与伊迪难以填補亚当兹留下的大坑。但是没想到赫夫逐渐成长为了穷版洛佩兹，每36分钟就能出手9.1次三分，而且命中率达到43%，俨然已经成为了球队替补第一射手。同时，其4.1%的封盖率同样亮眼，不否认他防守有所欠缺，但身材优势却得到充分利用，通过策略配合霍勒迪完成护筐任务，也未出现重大问题。另外另一名内线阿尔达玛虽不是特别可靠但具有一定投射能力，与赫夫搭档后，为后卫群体形成互惠，有效提升整体战斗力，实现优劣互补局面。不少核心成员如莫兰特、贝恩、杰克逊等均可处理持球攻势，所以这种混合型陣容搭配毫不过脑，一般不会造成逻辑死锁困境.
打法总结
- 快攻：
- No further elaboration needed; it's one of the key characteristics of the Grizzlies over recent years.
- 篮板争夺：
- This is another well-known trait associated with Memphis basketball that requires no extensive explanation.
- 定点攻击：
- The essence lies in this strategy, allowing them to play straightforward yet effective basketball through designated points on the court for attack initiation and ball distribution during offensive transitions.
随着这三个关键词构筑起来的一系列战略运作，再加上每个人都有着明确定位，比如3J、赫夫及阿尔达玛充当空间支撑者，就促成五外甚至准五外设置变得合理。当今天双方呈现不同配置的时候，即使绿军派遣年轻人才凯塔+科内特色组成先发，相对而言还是让格里兹利面对突围挑战。所以，当我们将所有元素结合起来分析，会发现即便处在人员流动瓶颈阶段，此刻明晰目标下创造机会才能够迎接未来更多机遇！
最后的数据统计显示：联盟第5抢断比例，以及助攻数排名第二，将这样的输出转化至实际战绩体现出来，可见该队尽管操作风格清淡朴素，却绝非盲目行事，更何况组织传导极具必要性—尤其借由不断优化自身站位方式将复杂过程精简化走向合作共赢模式。”< / p >
暂无评论
发表评论