《The Athletic》在昨日发布了一篇关于拉特克利夫爵士的长篇采访,内容涵盖了多个重要话题。以下是该采访的摘要。
引言
11月27日星期三,曼联计划在赛季中期小幅提高票价的消息传出后,我(本文作者Andy Mitten)请求与共同所有者拉特克利夫爵士进行一次访谈,以便为球迷杂志《United We Stand》撰写一篇文章——我自1989年起就担任这份杂志的编辑。许多读者都是老特拉福德的常客,他们对这一变化感到愤怒,并认为这是未来更大变革开端的一部分。
拉特克利夫同意接受我的采访。我曾访问过自1980年代以来所有主要高管,但格雷泽家族成员从未愿意接受媒体询问。在比赛前夕,我于周四前往卡灵顿训练场进行此轮访谈。本以为会是视频通话,却发现房间里有拉特克利夫、英力士体育总监布雷斯福德爵士和俱乐部首席执行官贝拉达正在交谈。当他们离开后,我们开始了约30分钟的不太理想但充分的信息交流。这次访谈共计4000字,将在新一期球迷杂志中完整刊登,该期将于主场对诺丁汉森林比赛前上市,并将在周六午夜开放数字版下载。
讨论主题
此次聊天涉及的话题包括体育场改造、女足发展、他作为支持者参与俱乐部事务,以及是否应当在队徽上加上“足球俱乐部”。此外,他还分享了自己平时如何参与管理工作等信息。其中一些重点如下:
艰难决策与展望门票定价政策的问题*“要把曼联带到我们需要去的位置,这是一项艰巨而不受欢迎的任务。如果回避这些问题,就不会有任何改变。”**“过去九个月发生了很多积极变化,包括球队结构调整、新球员加盟以及阿莫林接替滕哈赫。”*
引援策略及数据分析的重要性*关于最近统一66英镑门票价格的问题。他表示:“我们必须设定售票基准并照顾社区,因为归根结底,这是他们的俱乐部。然而,同时也需优化收入,以确保能够继续竞争欧冠或英超。”* *尽管仅3%的门票受到影响,但他理解当地工人阶级面临负担能力压力,希望能找到一个合理平衡点。“”*
*"我们的引援做得不够好,需要拥有世界顶尖水平的数据分析团队,现在仍显不足。"**"通过提升效率来增加可用于投资球员的钱也是重中之重。"*对于格雷泽家族 的看法: strong >
暂无评论
发表评论