二战中俾斯麦号战列舰的380mm主炮威力怎么样?能否击穿罗德尼号的侧舷装甲?

俾斯麦号战列舰装备的SK-C/34型380毫米主炮的设计和试验工作早在1934年《英德海军协定》签订之前就已开始。

德国海军初期对主炮口径选择时考虑了两种方案:406毫米和380毫米的主炮设计。

选择406毫米主炮在弹丸重量、火炮射程和威力上都优于380毫米主炮,但由于德国当时未曾制造过如此大口径的主炮,缺乏经验和技术支持,风险较大。

最终,德国决定让俾斯麦级战列舰采用380毫米主炮。

俾斯麦级配备四座主炮塔,分别命名为安东、布鲁诺、凯撒和多拉,每座主炮塔重约1100吨,各自编号为A、B、C、D。

每门SK-C/34型380毫米炮的重达110700千克,总长度为19.63米,火炮采用三节套管结构工艺以保证制造精度。

该火炮最大发射膛压为3200千克/平方厘米,炮口初速为820米/秒,在35000米的距离上可击穿170毫米的水平装甲。

主炮设计的灵活性使其不仅能进行常规平射射击,还能以高仰角进行对空射击。

二战中俾斯麦号战列舰的380mm主炮威力怎么样?能否击穿罗德尼号的侧舷装甲?,俾斯麦号与纳尔逊级战列舰的对比

英国的提尔皮茨号战列舰就在抵抗英军轰炸时使用过主炮进行高仰角射击。

综上所述,俾斯麦号的主炮在性能上具有强劲的威力与广泛的使用范围。

二战期间,俾斯麦号和美军的战列舰交过手吗?

下面将分析俾斯麦级与美国战列舰的性能对比。由于美国海军的旧式战列舰在珍珠港遭受重创后,基本上只剩下南达科他级、北卡来罗那级与后期服役的依阿华级。考虑到美国人谨慎的特性,几乎不可能让性能较差的战列舰与德国新锐战列舰交战,因此以下将对比俾斯麦级与依阿华级的性能。

二战中俾斯麦号战列舰的380mm主炮威力怎么样?能否击穿罗德尼号的侧舷装甲?,俾斯麦号与纳尔逊级战列舰的对比

俾斯麦级于1935年动工,1940年服役,其标准排水量为41,700吨,艏速可达30.8节,主炮为4座双联装380毫米炮,舰侧装甲为320毫米。

而依阿华级于1940年动工,1943年服役,标准排水量44,560吨,最高航速为33节,装备有50倍口径406毫米主炮,其水线装甲达到307毫米。

在机动性方面,依阿华级显著优于俾斯麦级。同时,依阿华的装甲防护能力也明显领先于俾斯麦,尤其是在面对火力时,俾斯麦的全面防护设计在关键时候可能无法抵御依阿华的攻击。

总结得出:若两者在远近战中交手,依阿华级都将占据优势。

二战中俾斯麦号战列舰的380mm主炮威力怎么样?能否击穿罗德尼号的侧舷装甲?,俾斯麦号与纳尔逊级战列舰的对比

二战时期哪艘战列舰综合能力最强?

答案是大和级。

以下是各战列舰的性能比较:

舰名 口径 身管倍数 命中率(个人见解) 使用炮弹 射速
俾斯麦 381mm 52 更高 轻弹 更快
大和 460mm 45 更低 重弹 更慢

俾斯麦号在攻击胡德号(Hood)时的成功,主要是因为其运气好,恰好打中了胡德的弹药舱。另外,大和级的装甲保护能力优于俾斯麦和依阿华,其各项装甲数据也都是最高的。

俾斯麦号与纳尔逊级战列舰的对比

在1对1的情况下,俾斯麦号的胜算相较于纳尔逊号更高。

纳尔逊号的设计较早,使得其多个方面不如俾斯麦号。首先是火力:俾斯麦号装备的主炮拥有更长的射程和更高的炮口威力。其次在速度、航速和防护能力上,俾斯麦号同样占据优势。

在海况良好的前提下,纳尔逊号并难以在与俾斯麦号的较量中胜出。