“追梦”的合法掩护：以詹姆斯为例解读推人战术

今天刚刚出炉的裁判报告表示，追梦昨日对里夫斯的掩护是合规的，这一结果引发了许多球迷的不解——难道追梦这种动作真的符合规则？借着这一热度，我们来深入了解一下关于“掩护”的相关规定。

首先，需要明确的是：NBA规则原文中指出，掩护人可以移动。因此，“移动掩护”其实是一种误称。根据NBA规则手册：“掩护人可以在被掩护者所走动方向和路径上进行移动（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”具体来说，这意味着无论是后退还是前移，只要是在防守者被阻挡行进路线内，都算作合法动作。

接下来，让我们看看什么构成一个有效的“掩护”。根据定义：“掩护，是指球员在没有使用不当行为时，通过延缓或阻止对手到达目标位置而采取的一项合法行动（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。

理解了这些基本原则之后，我们再将追梦昨天这次事件分为两个阶段来看：

• 第一部分: 这是他与里夫斯卡位阶段。在这个过程中，由于涉及身体对抗，自然需要一定程度上的碰撞，以确保抢占有利位置。
• 第二部分: 接下来的就是为了库里做出的实际拦截。这时候，按照规则，追梦能够沿着被遮挡人的运动轨迹进行适当调整。

为了更好地理解这些内容，不妨看看几个类似案例：

1. 詹姆斯与加兰:
     詹姆斯先通过频繁交锋成功卡住加兰，然后利用一次移动性较强的屏障，为小里提供机会，从而消耗比赛时间。从技术层面看，与追梦昨天的举动有所不同，但从遵循法规角度而言却十分相似。
2. 哈登和贝尔:
     哈登拉拽并协助贝尔做出了一个“被动式”的活动屏障，这是完全合理且合乎规范的一次配合！
3. 巴恩斯推送:
     巴恩斯轻微推动逐渐靠近自己的队友，并未产生明显违规，因此同样属于有效保护范畴.
4. < strong > 背后清空空间: & nbsp ; & nbsp ; 普尔实施背部干扰但未留足够间隙，被判犯规；然而梅利则巧妙保留了一定距离，使其成为良好的支援 。